Phó hiệu trưởng Trường đại học Đông Á bị miễn nhiệm vì đề nghị được làm việc online

Ông Hoàng Anh Tuấn bị gỡ 3 bài báo trên tạp chí ông từng là đồng tổng biên tập

Tạp chí Fuel thuộc Nhà xuất bản Elsevier vừa gỡ bỏ 3 bài báo của ông Hoàng Anh Tuấn cùng nhóm hơn 20 tác giả Việt Nam và nước ngoài. Các bài báo được đăng trong giai đoạn từ tháng 3 đến tháng 5-2022.

Điều đáng nói, ông Hoàng Anh Tuấn từng làm đồng tổng biên tập Fuel. Nay chính tạp chí này gỡ bài của ông.

Theo nhà xuất bản, 3 bài báo bị gỡ do vi phạm chính sách của tạp chí về tác giả và mâu thuẫn lợi ích.

Cả 3 bài đều có sự thay đổi danh sách tác giả trong quá trình chỉnh sửa bản thảo (một số tác giả bị xóa tên khỏi các bài báo và được thay thế bởi những tác giả mới) mà không thông báo cho tạp chí và do đó chưa được tạp chí chấp thuận.

2 trong 3 bài có mâu thuẫn lợi ích khi biên tập viên, người phản biện và một số tác giả có quan hệ với nhau, đứng tên chung trong nhiều bài báo khác gần thời điểm mà các bài báo bị gỡ được nộp cho tạp chí Fuel.

Nhóm tác giả đã phản hồi yêu cầu giải trình của tạp chí Fuel, nhưng những giải trình của họ không thỏa đáng. Tạp chí không còn tin vào giá trị, sự liêm chính cũng như kết quả trình bày trong các bài báo, nên quyết định gỡ bài dù các tác giả không đồng ý với quyết định này.

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online về việc này, ông Tuấn cho rằng: “Nhà xuất bản làm việc không minh bạch. Tôi đã nhiều lần gửi thư chỉ ra những việc làm không minh bạch của nhà xuất bản từ tháng 5-2024 nhưng họ không phản hồi. Bản thân nhà xuất bản sai phạm rất nhiều nhưng lại giấu giếm những sai phạm đó. Trong khi đó tôi không hề có gì sai sót”.

Ông Tuấn còn khẳng định: “Việc chúng tôi làm chỉ là thay đổi tác giả, vì thực tế các tác giả đó có đóng góp nên chúng tôi đưa tên họ vào. Trong khi nhà xuất bản không hề quy định về việc này.

Dù có chính sách chung chung nhưng trong nhận xét của tổng biên tập không có nội dung nào nói không được phép thay đổi tác giả giống như các tạp chí khác trong cùng hệ thống.

Nếu tôi vi phạm chính sách của nhà xuất bản thì bài báo đã bị từ chối, giờ đăng rồi quay ngược lại bảo thêm tên tác giả là sai phạm. Đa phần tác giả tôi thêm vào ở Việt Nam, đang công tác tại các trường tôi từng làm việc.

Nếu bài của tôi chất lượng kém hay mua bán, giả số liệu thì không chấp nhận được. Còn đây là lỗi kỹ thuật do nhà xuất bản quản lý kém, chứ không phải do chúng tôi”.

Trong khi đó, một học giả cho biết điều quan trọng vẫn là minh chứng về đóng góp của các tác giả trong bài báo. Nếu các tác giả không cung cấp đủ minh chứng và giải trình không thỏa đáng, tạp chí có quyền gỡ bài.

Khi phóng viên đề nghị cung cấp minh chứng về trao đổi giữa nhóm tác giả với nhà xuất bản, cũng như minh chứng về đóng góp của các tác giả trong 3 bài báo bị gỡ, ông Tuấn nói sẽ cung cấp sau.